El jueves 4 debatiremos en la Asamblea de Extremadura una iniciativa que hemos presentado desde el Grupo Socialista para seguir potenciando el Software Libre. Si tenéis intención de asistir me lo podéis decir o podéis seguirlo en directo en: http://wwww.asambleaex.es
Pero este debate lo he abierto antes tanto en facebook y twitter (#slex) para que podáis ayudarme con argumentos, sobre las ventajas del SL, mediante un proceso colaborativo. Ahora también lo podéis hacer a través del blog.
Como sabéis Extremadura ha sido y es referente en el desarrollo del Software libre en la administración pública, algo que ha servido para que cuando se habla de software libre gentes de todo el mundo pongan su mirada a Extremadura.
Esto ha sido posible gracias a la apuesta realizada por la Junta de Extremadura hace muchos años, y gracias a la complicidad de muchos empresarios, fundaciones y entidades de la sociedad civil.
Con la intención de seguir apostando por el software libre desde el Grupo Socialista en la Asamblea de Extremadura hemos presentado una iniciativa pidiendo a la Junta de Extremadura.
- Seguir desarrollando acciones para la implantación y desarrollo del software libre en la administración autonómica.
- Diseñar un plan para el desarrollo de las empresas tecnológicas de la región en el desarrollo de Software basado en el Linex, para la exportación.
[...] Read more: Debate parlamentario sobre Software Libre « El blog de César Ramos [...]
Social comments and analytics for this post…
This post was mentioned on Twitter by cesarj3: Ya podeis hacer el debate previo, al Parlamentario sobre Software Libre: http://www.cesarramos.es/?p=323...
SL en los telecentros. Alfabeticemos desde el SL y será una cadena de trasnmisión para los hogares extremeños. Además, los ordenadores de los telecentros irían más rapiditos que el SL consume menos recursos.
Saludos
Por coherencia: mi suegra, ya jubilada, ha iniciado un curso de alfabetización tecnológica en Losar de la Vera. En su vida había utilizado un ordenador. Se ha animado tanto, que para su cumple ha pedido un portátil. Ya lo tiene. Ahora, como a ella le han enseñado a utilizar gnuLinEx, va y pide que le instalen gnuLinEx en su nuevo portátil, que le han dicho que con el Windows acabará teniendo virus. Y le dicen que como la versión de gnuLinEx es muy antigua, que la wifi no le va a funcionar, por lo que mejor que utilice windows en su portátil. Y parece que es lo mismo que le dicen al resto de amas/os de casa que pasan por allí…
¿Explicación? La Junta de extremadura ha dado una patada a gnuLinEx: la garantía de su uso era el respaldo de la Administración que lo lanzó, pero al haber parado el proceso (a sus desarrolladores no se les ha dejado hacer nuevas versiones de gnuLinEx hasta hace aproximadamente ¡un mes!) se ha quedado obsoleto, por lo que el mensaje es: como la Junta no lo impulsa ya, utiliza windows…
Créeme, es un argumento que surge de la realidad. Y es muy triste, pues ha sido una decisión política de la Junta de Extremadura la que ha parado a gnuLinEx (no así en Educación, con una versión especifica y espectacular)… Pues eso, que un argumento es impulsarlo por coherencia con lo que se había hecho hasta hace un par de años.
Totalmente de acuerdo con Jesús Rubio en la patada al gnuLinex, nos han pasado muchas autonomías cuando nosotros íbamos en cabeza y con ventaja. Tampoco en Educación está bien la cosa, mientras los centros y alumnado utilizan una versión “antigua” del Linex, los despachos están llenos de Windows. Parece ser que habrá una versión nueva de Linex Colegios que iba a salir en enero, pero no sabemos nada. la versión específica y espectacular parece que por el momento es privilegio de unos cuantos. También hay que aclarar la diferencia entre software libre y software de fuentes abiertas que ocasiona una confusión interesada.
Amigo César debemos retomar el liderazgo que tuvo la región en el software libre. Aunque sea una opinión parcial y subjetiva ¿Qué pinta Carlos Castro en Granada?.
El problema que tenemos es que LinEx depende de nosotros aunque se base en la distribución de Debian.
Si nosotros paramos el desarrollo, nos quedamos obsoletos.
Utilicemos software de versiones como debian o ubuntu cuyo desarrollo no va a parar aunque nosotros lo hagamos y los usuarios podrán estar siempre a la última.
Los esfuerzos de las comunidades deberían ser para sumar a las distribuciones que ya hay, y no tanto para personalizarlas lo que aporta poco valor añadido.
Desarrollemos las aplicaciones que no existen, en vez de andar cambiando la cara a lo que ya hay.
Por otro lado y de cara al usuario doméstico, seamos realistas, Andalucía ha acertado pasándase a Ubuntu, reconoce todos los dispositivos del equipo en el que lo instalas, detecta todo lo que le conectas y es muy fácil de administrar sin tener conocimientos avanzados.
El mayor problema que ha tenido LinEx para el usuario doméstico es que no había manera de configurar la wifi, que la tarjeta de vídeo no la reconocía y había que hacerle no se que cosa, ….. que no, que el usuario lo que quiere es que yo conecte y funcione.
Que lo que necesitamos es que los paquetes que se instalen en el ordenador sean los de los repositorios oficiales y no otros tocados que luego entran en conflicto con otros.
Y señores, ¿hace cuanto tiempo el Consejo de Gobierno de la Junta determinó que en un año toda la administración debía utilizar software libre y formatos no propietarios????
Pasen por las Consjerías y vean que tienen los ordenadores de la administración.
yo uso software libre y mi madre y mis hermanos y mis amigos, ya no es solo por una consistencia de los programas si no por ahorrame pagar desorbitados precios a fabricantes extranjeros.
El SL es una forma mas de estar en la legalidad respecto al uso de programas en tu ordenador,
La estimación de vida de un ordenador que usa software libre LINUX es de 2 años mas que el que usa software propietario,
El uso de software libre potencia el empleo de los trabajadores mas cercanos, el mercado entre las empresas y la creación de aplicaciones a medida del cliente .
[...] Mañana jueves se discutirá en la Asamblea de Extremadura una iniciativa presentada por el Grupo Socialista para seguir potenciando el Software Libre en Extremadura. [...]
Pues el argumento de Raúl es de peso… sobre todo por el soft. pirata que hay en las secretarías generales de las consejerías de la Junta de Extremadura. Pi-ra-ta. Excepto donde usan soft. libre, claro…
Yo le pasaría este argumento también a los ministros de Cultura y de Industria, a ver si se enteran. Y al Inteco de León, gran representante y comercial de Microsoft-Ibérica.